Le Cercle des Poètes Disparus est-il un film "maçonique"?

Lorsque, par exemple, le prof invite ses élèves à grimper sur son bureau pour "voir le monde differement" ou quand il fait déchirer les pages d'un livre traitant de l'analyse des poèmes, j'ai le sentiment que ce film exprime un point-de-vue franc-maçon. Qu'en pensez-vous?

Saluton al vi, Gefratoj !

J'ai lu sur internet une interprétation marxiste des Schtroumpfs avant de m'apercevoir qu'il en existait également une interprétation fasciste...
Comme quoi, on peut tout faire dire à des œuvres...

Parfois, j'avoue que les signes sont tellement forts qu'il reste peu de place à l'interprétation... Mais là, des livres déchirés et des gens qui montent sur des tables, c'est à quel rite ?

Spirite,

Généreux il l'est. Libre comme les maçons il porte. Lumineux comme le sont des solitaires ou des minorités, ressentant un souffle de vie divin, c'est ce que je crois.

Saluton al vi, Gefratoj !

Merci de cet avis, Yoda...

Mais alors dans ce cas : La vie est belle est-il un film maçon ?

Spirite,

Tu m'étonnes, j'adore James Stewart
Je préfère 'The shop around the corner'

Je crois qu'il n'est pas inutile de préciser ma pensée. Quand je dis film "maçonique", je veux dire par-là qui prône des valeurs francs-maçones. Je reviens sur la scène du bureau (https://www.youtube.com/watch?v=-O4O4X6Yj_k&safe=active): le professeur Keating monte sur son bureau et dit "je monte sur mon bureau pour ne pas oublier qu'on doit s'obliger sans cesse à tout regarder sous un angle différent. Dès que l'on croit savoir quelque chose, Messieurs, il faut l'observer sous un autre point-de-vue même si ça paraît inutile". Eh bien franchement, j'ai le sentiment que dans cette scène, le professeur Keating enseigne une des bases de la pensée maçonnique.
Lors de sa leçon sur la méthode de notation de la poésie, (https://www.youtube.com/watch?v=bEBvb1juRJ8&safe=active) il invite les élèves à déchirer une page qui présente l'élaluation de la valeur d'un poème de manière particulièrement "dogmatique' à la suite de quoi il annonce "dans cette classe, vous aprendrez à penser par vous-mêmes". C'est à travers ces passaegs, mais aussi d'autres, que j'ai le sentiment que le personnage du professeur Keating enseigne des valeurs qui me semblent clairement franc-maçonnes.

Je pense qu'il est assez naturel de penser à notre démarche maçonnique quand un film (ou une quelconque autre oeuvre) présente un homme ou une femme qui cherche à se réaliser en utilisant sa raison, son bon sens et en essayant d'éviter les a priori dogmatiques.

Néanmoins, il ne faut pas oublier que cette démarche humaine n'est pas propre à la seule maçonnerie et que les Maçons sont sensés la partager avec des humains de tous les temps qui suivent ou ont suivi des cheminements très divers.

C'est aussi vrai pour les symboles : Combien des visiteurs sont surpris de voir un delta (souvent rayonnant)) au-dessus de la tête de Dieu le Père dans de nombreuses églises et se demandent comment ce "symbole maçonnique" est arrivé là !

Jean Serlun

Saluton al vi, Gefratoj !

Je viens de me refaire tout le film. A l'instant. Je pense que Keating livre un enseignement profondément hédoniste et libertaire.

Peut-on retrouver ces deux philosophies dans la Franc-maçonnerie ? Sir, yes Sir ! Cela rend-il l'enseignement maçonnique pour autant ? Sir, no Sir !

C'est mon avis.

Spirite,

La scène de Keating sur le bureau est assez traditionnelle et n'a d'intérêts que pour ceux qui cherchent. Pour montrer que tout est relatif dans notre vision et donc notre jugement sur la réalité (donc le vrai) il est nécessaire de changer d'angle. C'est une technique utilisée en dessin (perspective, déformation..) et forcément en philosophie (dialectique). Changer d'angle de vue peut tout changer. C'est bien sûr aussi indispensable dans nos loges comme à l'extérieur.
zétéo